Nhà Nghệ Thuật và Đối kháng Trung Quốc Ai WeiWei không chỉ dừng ở bức tranh ông tự khoả thân với con thổ mã che “hồ chí minh” để chửi đảng CSTQ “Đéo Mẹ Mày bọn Trung Uơng Đảng” như Duy Việt đã đăng tải “Ai Weiwei: Khí Phách của Một Nghệ Nhân Trung Quốc.. Ông còn có một bức tranh táo bạo hơn về cả mặt chính trị lẫn nghệ thuật và văn hóa.  Đó là bức tranh Một Cọp Tám Vú “One Tiger, Eight Breasts,” nổi tiếng không chỉ trong nước Tầu mà khắp thế giới Âu Mỹ . Bức tranh táo bạo này  vừa chơi “chiết tự chữ Hán” vừa chơi theo lối ấn tượng hội ý của Hội họa Trung Quốc. để phác một toàn cảnh hệ thống chính trị xã hội Trung Cộng dưói sự lãnh đạo của Đảng CSTQ. Nơi Trung Ương Đảng là một “ông cọp” che dấu dối trá thỗn thện.
**Chúng ta chú ý:

1-Vị trí 5 người ngồi đầu tiên là hình ảnh 5 ngôi sao ở cờ TQ, Ông Weiwei là Hán, và các bà giời kia là Mãn, Mông, Hồi, Tạng bị lép vế phục tùng.
2- 5 thành phần xã hội chính trị TQ hiện đại:
a- Weiwei là Đảng CSTQ phì nộn- chính giữa lãnh đạo, hả hê toe toét.
b- Phía Trái là GIỚI KHOA BẢNG- đeo kính cận, mảnh khảnh rụt rè khép nép, ngồi nghiêng trên ghế không chỗ nương tựa.
c- Bà đứng cúi mặt, GIỚI BÁO CHÍ CHÍNH QUI trần truồng, ốm o, không che đậy chỗ nào, liếc mắt, che miệng chúm chím cuời xu nịnh, đểu cáng.và trơ trẽn.
d- Bà nhỏ bé chính là  “Nhân Dân Quần Chúng”, lấp ló thụp thò bị Đảng che lấp sau lưng Đảng.  Và bị Đảng to lớn “nhân danh Chủ Quyền Quốc Gia Dân Tộc” đại diện.
d- Giới Đảng viên, Đại Gia Tư Bản, giầu có phì nộn, mập béo như Đảng và sát cánh với Đảng, ông Cọp.

Điều đáng nói là sau khi bị Đảng và Nhà nưóc Tầu qui tội trốn thuế 1 triệu 500 ngàn bảng Anh, tương đương hơn 2 triệu Mỹ kim, nhưng nhờ những ngưòi dân Trung Quốc yêu tự do, đối kháng, đã cùng nhau đi quyên góp đủ số tiền lớn này để trả cho Đảng.  Chính vì thua cuộc đau đớn trưóc sự ủng hộ đông đảo quần chúng sau lưng ông Weiwei… Đảng đã moi lại các hình ảnh nghệ thuật đối kháng của WeiWei để tìm lý cớ. Lần này Đảng CSTQ vu tội ông và nhóm nghệ thuật của Ông là PHÁT TÁN HÌNH ẢNH KHIÊU DÂM ĐỒI TRỤY.. để tóm cổ nhà nghệ thuật đối kháng lì lợm này.
Ai Weiwei supporters get naked
Thế nhưng, một lần nữa, quần chúng Tầu, cũng như những nhà nghệ thuật chân chính yêu tự do của Tầu lại can đảm ủng hộ Ông Wei Wei bằng cách chính bản thân họ vừa chụp chung, chụp riêng những hình khoả thân để đăng lên CHÍNH THỨC  và GIÁN TIẾP TUYÊN BỐ  VỚI CÔNG CHÚNG rằng, CHỤP HÌNH KHOẢ THÂN NGHỆ THUẬT không phải là KHIÊU DÂM ĐỒI TRỤY.
Thế mới nói càng rõ rằng ngưòi Tầu không chỉ hơn ngưòi Viêt cái đầu, mà cả cái “củ khấm khú” vẫn cứ hơn.
Con Cháu Rồng Teo hùng hổ chống Tầu vì mặc cảm tự ti thua kém – Chứ chẳng phải vì yêu tự do nhân phẩm hay nhận thức giá trị độc lập gì..hết cả. Từ Ngụy ngục cho đến Phỉ đần.
MUỐN CHỐNG NGOAI XÂM phải biết yêu quí giá trị tự thân mình trước, đó là DÂN QUYỀN và NHÂN QUYỀN.. Mà muốn có tự thân DÂN QUYỀN và NHÂN QUYỀN phải biết chống lại NHÀ NƯÓC TỔ CÒ của mình hữu hiệu.
Cũng như Duy Viêt từng trao đổi gần 10 năm nay, khi các “nhà dân chủ, dân quyền” Rồng Teo nhà ta cứ viết đơn, thư ngỏ, hết gửi Quốc Hội Âu Châu, đến thằng Tổng Thống Mỹ, một thằng tội phạm chiến tranh, vi phạm nhân quyền hạng nhất, để cầu cứu.. rằng chỉ có NHÂN DÂN QUẦN CHÚNG mới là ngưòi BẢO VỆ chúng ta mạnh nhất và hữu hiệu nhất. Đây là bằng chứng cụ thể. Chưa kể quần chúng Mỹ đang bảo vệ Bradly Manning chống lại sự vi phạm nhân quyền của nhà Nước Mỹ, và nhân dân Úc, cũng đang lên tiếng bảo vệ Wikileaks Julian Assange.
Ôi cái dân Việt Rồng Teo cứ ra vẻ “độc lập chống Tầu” mà thực chất chỉ là tự ti hèn kém như bầy sên.  Giới “khoa bảng Việt” nhìn hành xử này không hiểu có hổ thẹn hay chăng? Hay lại đưa trò VĂN HÓA và ĐẠO ĐỨC ra để bào chữa???
NKPTC
Một số hình ảnh ngưòi Tầu tự chụp và phóng lên mạng để ủng hộ nhà Nghệ Thuật đối kháng Wei Wei!
Khâm phục, khâm phục thay!!!

Th

<img _cke_saved_src="" alt="” class=”wysiwyg-break drupal-content” src=”http://duyviet.org/modules/wysiwyg/plugins/break/images/spacer.gif&#8221; title=”” />

NGUỒN THAM KHẢO:

Ai Weiwei Fans Show Their Support With Nude Pix, Kate Middleton Champions Art Therapy, and More

Nude War Between Ai Fans and Chinese Authorities: Ai Weiwei‘s assistant Zhao Zhao has been interrogated by the police over a photograph showing the artist surrounded by four equally naked women. The picture, entitled “One Tiger, Eight Breasts,” is demure — there is no contact between the subjects. The authorities’ accusations are suspected to be yet another attempt to silence the artist-activist. “If they see nudity as pornography, then China is still in the Qing dynasty,” Ai tweeted. Soon after news of the investigation broke, Ai’s supporters began tweeting their own nude photographs, from full-frontal shots to pictures of themselves as babies. [IndependentGuardian]
– Kate Middleton at The Art Room: The Duchess of Cambridge could be set to sponsor The Art Room, an arts therapy charity with branches in Oxford and London. Last Wednesday, she was spotted visiting the London branch in Islington’s Robert Blair primary school to find out more about their activities. [ArtLyst]
Strike at the National Gallery: Gallery assistants have voted to support a strike in protest of new measures that would reduce their presence in the galleries and threaten the security of the art collection. If the warders go ahead with their industrial action, it would put the sold-out Leonardo da Vinci exhibition in jeopardy during the Christmas period. [Guardian]
– The Curator’s Dealer: Newsweek’s Blake Gopnik profiles gallerist and “unlikely art mogul” Marian Goodman. “She sees making art visible as her métier — as really what she does…and the market is the bad means of accomplishing that,” said Goodman artist Jeff Wall. The Hirshhorn Museum’s Kerry Brougher calls Goodman “a curator’s dealer” who wants art “to be out there where the public can see it,” adding that he’s actually heard her complain when art prices rise. [Newsweek]
– Brave New World of Repatriation?: Having entered the museum sphere in a big way with the Google Art Project, the search giant is now entwining itself further with the cause of world culture by bringing historical treasures — from the Dead Sea Scrolls to the opulence of Versailles — online. But some on the international stage have been pushing back, suspicious of the company’s pursuit of their digital heritage. Is there a new antiquities battle on the horizon, complete with the idea of virtual repatriation? [NYT]
– Steakhouse Waiter Ring Found With Lichtenstein: A group of waiters at high-end New York steakhouses were indicted for stealing patrons’ credit card information and using it to buy and resell over $1 million in goods, including cases of vintage French wine, Louis Vuitton handbags, Cartier jewelry — and even a Roy Lichtenstein lithograph of Marilyn Monroe. [NYT]
Arman Museum in Nice: The paintbrush-loving American artist’s widow Corice Canton-Arman has announced that the city of Nice — which has just acquired the artist’s exploded Triumph “La Tulipe” for the contemporary art museum MAMAC — will open a museum devoted to Arman in the “near future.” [Connaissance des Arts]
– Clyfford Still Would Hate His Museums $10 Ticket Price: The Los Angeles Times gives the recently-opened Clyfford Still Museum in Denver — which houses 94 percent of the artist’s output — a rave review, with one caveat: “My sole complaint about the museum is its needless $10 admission fee,” writes critic Christopher Knight. “Ironically, it’s the kind of institutional tactic that put Still off the art world.” [LAT]
– Will No One Claim This Old Henry Moore?: A sculpture by Henry Moore that the artist donated to Britain in 1967 has fallen into disrepair, and no one is claiming ownership. The Ministry of Public Works oversaw the bronze until the department disbanded in 1970. Now, the graffiti-covered sculpture, worth an estimated £5 million, is, according to one art historian, “the most damaged Moore I have seen on display in Britain.” [Telegraph]
– Art Investment Tips From a Pro: “If you want to make an investment, look for contemporary Chinese abstracts because this market is just coming up and they’re cheap,” said Thomas Olbricht, the former chairman of the German hair-products company Wella AG, whose collection of contemporary and historic art is currently on view at the Maison Rouge in Paris. “Then there’s Gerhard Richter, Sigmar Polke, and Amselm Kiefer. You won’t lose money on them.” [Bloomberg]
– Prop 8 as Art Exhibition: The San Francisco Museum of Modern Art has mounted an exhibition devoted to issues surrounding Proposition 8, which banned same-sex marriage in California. Curator Aspara DiQuinzio commissioned eight poets and 30 artists, including Raymond Pettibon and Simon Fujiwara, to produce works on the subject. [LAT]
– The Chelsea of South Africa: A group of neighborhoods called “Parks” in Johannesburg — Parkhurst, Parview, Parkwood, and Partown North — is home to “the most important assemblage of traditional contemporary art galleries in the entire country if not all of Africa,” according to the Financial Times. “Much like Chelsea in New York, the Parks have become a real hub for Johannesburg’s arts and culture, just on a smaller scale,” said Liza Essers, owner of the local Goodman Gallery, which represents William Kentridge and Willem Boshoff, among others. [FT]
– A Defense of Abramovic: Guy Trebay of the New York Times pens something of a defense of Marina Abramovic and her controversial MOCA gala performance, though he makes no explicit reference to Yvonne Rainer’s letter protesting the event. Abramovic’s provocative works “have made her, somewhat unexpectedly at 64, a darling of the increasingly incestuous worlds of fashion, society and art,” according to Trebay. As the unofficial “muse” to Givenchy designer Riccardo Tisci, she is also, in all likelihood, “the first performance artist in history to wear haute couture.” [NYT]
– Records Galore: IN THE AIR offers a round-up of the numerous auction records set last week, from Latin American artists in New York to diamonds in Geneva to medieval art in Paris. [ITA]